Ποια είναι η διαφορά μεταξύ PEEK και PPS;

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ PEEK και PPS;

Το PPS (πολυφαινυλένιο σουλφίδιο) είναι ένα πολύ γνωστό ειδικό πλαστικό μηχανικής με εξαιρετικά χαμηλή απορρόφηση νερού, αντοχή στη χημική διάβρωση, καλή αντοχή στη φθορά, εξαιρετική σταθερότητα διαστάσεων, επιβραδυρία φλόγας, καλή ηλεκτρική μόνωση και αντοχή σε υψηλή θερμοκρασία. Η υψηλή υγρασία μπορεί ακόμα να διατηρήσει καλές ηλεκτρικές ιδιότητες. Καλή ρευστότητα, εύκολο στη διαμόρφωση, σχεδόν χωρίς κοιλώματα συρρίκνωσης κατά τη διαμόρφωση. Και έχει καλή συγγένεια με διάφορα ανόργανα πληρωτικά. Χρησιμοποιείται ευρέως λόγω της καλής του απόδοσης, ιδιαίτερα κατάλληλη για διαβρωτικά και μονωτικά περιβάλλοντα.

Το PEEK (πολυαιθένιο αιθέρα κετόνη) είναι ένα ειδικό πλαστικό μηχανικής με εξαιρετικές ολοκληρωμένες ιδιότητες, αντίσταση θερμότητας, χημική αντοχή στη διάβρωση, αντοχή στην ακτινοβολία, υψηλή αντοχή σε εφελκυσμό, ηλεκτρικές ιδιότητες, επιβραδυντικές ιδιότητες φλόγας κλπ. Οι προδιαγραφές και η κατασκευή μηχανικών εξαρτημάτων υψηλής ζήτησης, όπως γρανάζια, ρουλεμάν, καθίσματα βαλβίδων, δαχτυλίδια στεγανοποίησης, δακτυλίους ανθεκτικών στη φθορά της αντλίας και παρεμβύσματα.

Ποια είναι λοιπόν η κύρια διαφορά μεταξύ των υλικών PPS και PEEK;

1. Όσον αφορά την αντίσταση στη θερμοκρασία, η PEEK έχει μακροπρόθεσμη αντοχή στη θερμοκρασία 250 ° C, μια στιγμιαία θερμοκρασία χρήσης 300 ° C και σχεδόν καμία αποσύνθεση στους 400 ° C σε σύντομο χρονικό διάστημα. Το PPS μπορεί να χρησιμοποιηθεί στους 220 ° C για μεγάλο χρονικό διάστημα και μπορεί να φτάσει τους 260 ° C σε σύντομο χρονικό διάστημα. Σημείο τήξης: Το PPS είναι στους 280 ° C, το PEEK είναι στους 340 ° C και η PEEK μπορεί να διατηρήσει υψηλές μηχανικές ιδιότητες και μηχανική αντοχή ακόμη και σε υψηλές θερμοκρασίες.

2. Όσον αφορά την ανθεκτικότητα, είτε πρόκειται για καθαρή ρητίνη ή τροποποίηση ινών από γυαλί, η επιμήκυνση στο διάλειμμα του PPS είναι μικρότερη από αυτή της PEEK. Όσον αφορά την αντοχή σε εφελκυσμό, το PPS είναι 105MPa, ενώ η PEEK είναι 115MPa. Γενικά, η PEEK είναι ανώτερη από τα προϊόντα ενισχυμένα με ίνες PPS όσον αφορά την αντοχή σε εφελκυσμό, την αντοχή στην κάμψη, τη μέτρηση κάμψης και τη θερμοκρασία της παραμόρφωσης της θερμότητας. Το PPS είναι δύσκολο να αντικατασταθεί όταν είναι διαθέσιμη μόνο η PEEK, ειδικά σε υψηλές θερμοκρασίες.

3. Όσον αφορά το κόστος, αν και το PPS είναι δύσκολο να αντικατασταθεί η ματιά από την άποψη της απόδοσης, η διαφορά τιμής μεταξύ των δύο είναι αρκετές φορές και η χρήση του PPS μπορεί να μειώσει σημαντικά το κόστος. Εάν η απόδοση του PEEK είναι υπερβολική σε ορισμένες συνθήκες εργασίας ή σε ορισμένες περιπτώσεις τριβής ή η θερμοκρασία είναι χαμηλή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί PPS.

Από πολλές απόψεις, είναι δύσκολο να συγκριθεί το PPS με το PEEK, επειδή η Peek είναι μετά από όλη την κορυφαία κατηγορία πλαστικών υψηλής απόδοσης. Μερικές ιδιότητες υλικού συμπεριφέρονται συγκριτικά, όπως η αντίσταση της φλόγας, οι ηλεκτρικές ιδιότητες μόνωσης και οι διηλεκτρικές ιδιότητες.
Ειδικά όσον αφορά τις θερμικές και μηχανικές ιδιότητες, η σύγκριση μεταξύ PPS VS PEEK ευνοεί σαφώς την PEEK. Αν και το PPS προσφέρει υψηλότερη αντοχή σε θλίψη σε σύγκριση με το PEEK (σε 5 % PEEK = 102 MPa έναντι PPS = 134 MPa). Το Peek έχει υψηλότερη ολκιμότητα (επιμήκυνση στο Break Peek = 15 % έναντι PPS = 6,5 %). Αυτό έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερη αντοχή σε εφελκυσμό (PEEK = 166 MPa έναντι PPS = 103 MPa) και υψηλότερη αντοχή στην κρούση (εγκοπή Charpy Peek = 4 kJ/m2 έναντι PPS = 2,6 kJ/m2)

Επιπλέον, η χαμηλότερη ολκιμότητα του PPS σε σύγκριση με την PEEK επηρεάζει τη συμπεριφορά κατεργασίας, η οποία χαρακτηρίζεται από μικρότερο σχηματισμό και μικρότερες μάρκες, αλλά υψηλότερο κίνδυνο ρωγμών.

Για ορισμένες εφαρμογές, απαιτώντας λειτουργίες κατεργασίας για να πραγματοποιήσουν πολύ ευαίσθητες δομές ή μικρο-τρύπες, το PPS μπορεί να οδηγήσει σε καλύτερα αποτελέσματα από την PEEK.

Σε γενικές γραμμές, τόσο η PEEK όσο και η PPS έχουν πολύ καλή σταθερότητα διαστάσεων όσον αφορά την απορρόφηση του νερού και τη θερμική επέκταση. Το PPS δείχνει ελαφρώς χαμηλότερη απορρόφηση νερού, ενώ η PEEK παρουσιάζει ελαφρώς χαμηλότερα επίπεδα θερμικής διαστολής. Ενώ το CLTE του PPS είναι σχετικά χαμηλό στους 100 ° C (με 6*10-5/k), το CLTE αυξάνεται απότομα (έως και 11*10-5/k στους 100 ~ 150 ° C) σε περιβάλλοντα πάνω από το γυαλί θερμοκρασία μετάβασης.

Εκτός από τα πλεονεκτήματα της PEEK που έχει υψηλότερη ολκιμότητα, αντοχή και αντοχή στη θερμοκρασία σε σύγκριση με το PPS, ένα άλλο πλεονέκτημα της PEEK είναι η καλύτερη αντοχή της φθοράς. Τα παρακάτω δεδομένα δείχνουν μια συγκριτική δοκιμή φθοράς διαφορετικών δακτυλίων συγκράτησης CMP.

Τα πλεονεκτήματα της ματιά πάνω από το PPS αντικατοπτρίζονται στο συγκριτικό κόστος - η ματιά είναι η πιο δαπανηρή επιλογή. Επομένως, το PPS Plastic είναι μια καλή εναλλακτική λύση, ειδικά όταν οι ιδιότητες του υλικού υπερβαίνουν σαφώς τις απαιτήσεις. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η εναλλακτική λύση PPS χαμηλότερου κόστους είναι τότε η καλύτερη επιλογή.

Εκτός από την πτυχή υπερβολικής μηχανικής, το υλικό PPS έχει ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα: έχει ένα ευρύτερο φάσμα χημικής αντοχής από την PEEK - μόνο το PTFE μπορεί να το ξεπεράσει από αυτή την άποψη.